Opinionismo, mito, storia, bibliografie

Opinionismo, mito, storia, bibliografie Secondo recenti ricerche scientifiche, nonostante il progresso tecnologico, anziché diventare più intelligenti, stiamo diventando sempre più idioti, si legge sempre meno, si ripetono le cose dette da fonti di terza e quarta e centesima mano, non si scava più, non si indaga, ci si accontenta di facili verità mitiche, imposte da un sistema che non vuole che si pensi più perché il pensiero potrebbe costituire un problema. E da qui film innocui, canzoni innocue, personaggi innocui e influencer che diventano famosi proprio perché non hanno nulla da dire, infatti se dicessero qualcosa di interessante nessuno avrebbe interesse a farli diventare famosi, a dar loro voce, perché il volgo ignorante deve rimanere nel limbo di certezze mai provate, che rimbalzano di bocca in bocca come nelle favole della tradizione orale che col tempo si arricchiscono sempre di nuovi particolari, tanto che non si può più capire cose erano originariamente. Ma non esistono solo terrapiattisti che fanno i convegni dello scemo più scemo del villaggio globale, serie non hai vinto niente perché sei troppo scemo anche per vincere il prremio dello scemo del secolo, no, ci sono gli opinionisti tuttologi. Sono personaggi travestiti da intellettuali che hanno delle verità inoppugnabili, che confondono il mito con la storia e ritengono che fare saggistica sia un’opinione, quindi sventolano come al bar dello sport, le loro opinioni non suffragate da nessuna prova, cercando di convincere i loro prossimo che le prove non servono. Ecco un esempio copincollato da una conversazione pubblica sui social: È il suo Mito la prova assoluta della reale esistenza di Gesù perché pone Gesù Cristo aldilà del tempo, dello spazio e della storia. E questo è l'unica certezza, l'unica realtà. Tutte le chiacchiere, le tesi, le bibliografie, le ricerche storiche non hanno alcun valore, non vi è nulla che si può ottenere nella vita che la stessa eternità e Cristo ha realizzato la massima aspirazione di ogni essere umano, ma il piccolo ego di taluni non lo sopporta e passerà tutta la vita a cercare di dimostrare la sua esistenza o a negarla. Il mito è l’unica realtà, l’unica certezza, da oggi possiamo anche fare a meno di saggi, di bibliografie, di studi, non servono a nulla, basta il mito, quell’idea favolella tramandata da libri altrettanto favolosi e fantasiosi che hanno creato una leggenda utile per sottometterci all’idea che non sia affatto più necessario sforzarci a studiare la storia, troppo faticoso, tanto sappiamo già tutto, che bisogno c’è della storia quando abbiamo il mito portatore di verità? Che bisogno c’è di leggere quando ci sono i tuttologi da social che hanno verità inoppugnabili? Chi studia è un superbo, ha un piccolo ego che non sopporta l’idea e la grandezza eterna universalizzante del mito, quindi tutti coloro che hanno messo in dubbio l’esistenza di Gesù così come lo conosciamo commettono atto di superbia. Farsi delle domande è un reato penale. Sembra uno scherzo ma invece certi soggetti sono veramente convinti di ciò che affermano e discettano e criticano opere di saggistica linkando da Wikipedia, l’enciclopedia delle bufale, senza un minimo riferimento bibliografico decente, esprimendo opinioni che diventano legge per tutti e subito sulla base dell’assunto: “è così perché lo dico io e chiunque non sia d’accordo con me è un ignorante”. Quest’atteggiamento superficiale in cui ciascuno pensa che la propria personalissima e opinabilissima opinione sia oro colato e diventi mito, per cui non c’è più bisogno di nessuna ulteriore indagine, è diffusissimo anche tra coloro che si reputano colti. La base della saggistica che si impara fin dalle scuole medie, recita però che l’opinione (δόξα, dòxa) non è un fatto, ma una tesi che per diventare fatto o per acquisire quantomeno un certo grado di attendibilità e verosimiglianza storico-scientifica, ha bisogno di prove certe o perlomeno indiziarie. Senza prove rimane pura e semplice opinione da bar sport e il suo valore risulta pari a zero. Un concetto davvero semplice ed elementare che viene troppo spesso dimenticato in questo mondo di opinionisti della domenica.
  Mary Blindflowers© Opinionismo, mito, storia, bibliografie . Secondo recenti ricerche scientifiche, nonostante il progresso tecnologico, anziché diventare più intelligenti, stiamo diventando sempre più idioti, si legge sempre meno, si ripetono le cose dette da fonti di terza e quarta e centesima mano, non si scava più, non si indaga, ci si accontenta di facili […]View post →

Vero caso letterario l’aspirapolvere

Il vero caso letterario, l'aspirapolvere
  Mary Blindflowers© Il vero caso letterario, l’aspirapolvere . Segnalare con aggettivi qualificativi altisonanti e altamente esaltanti, libri pubblicati da medi e grossi editori, sembra essere la moda seguita da molte piattaforme on line o blog che dicono di occuparsi di letteratura. Ciò che un tempo si chiamava semplice segnalazione, ossia pubblicazione della cover dei […]View post →

Gli odiatori pseudo-dotti

Gli odiatori pseudo-dotti
  Mary Blindflowers© Gli odiatori pseudo-dotti . Il mondo letterario è un calderone di caratteri e tipi dove, come nella vita quotidiana, potete trovare veramente di tutto. Ultimamente va molto di moda quello che io chiamo odio per riflessione spontanea dello pseudo-dotto. Lo pseudo-dotto generalmente è un tuttologo convinto di sapere tutto, di abbracciare tutto […]View post →

Narcisista intellettuale, viva Ovidio

Narcisista intellettuale, viva Ovidio
  Mary Blindflowers & Mariano Grossi© Narcisista intellettuale, viva Ovidio . Il narcisista di stampo intellettuale che pensa di essere dotato di un’intelligenza fuori dal comune, è sordo a qualsiasi tentativo di aggregazione attorno ad un progetto comune. Normalmente si lamenta che le cose vanno molto male, dice sempre che la cultura ormai sta andando […]View post →

Barthes, Semiologia, parole vuote

Barthes, Semiologia, parole vuote
  Mary Blindflowers© Barthes, semiologia, parole vuote . La semiologia, “lo studio dei segni”, mi è sempre sembrata la pseudo-scienza dell’arzigogolo concettuale, l’arte superba e ineffabile di complicare e intorcinare il semplice, utilissima agli accademici per pubblicare libri in cui non si dice praticamente nulla ma lo si fa in modo talmente complicato che il […]View post →